gaudi.jpg

高第密碼 LA CLAVE GAUDI

 

忘記是那兒聽過一句話,大概是這樣說的....

要寫出一本糟糕的作品,花費的精神不一定比寫出一本好作品還要少

此書的閱讀經驗是一次特殊的經歷

在達文西密碼大大成功之後,世上掀起了一波的解謎小說的風潮

此書自然是受影響之下,才動筆"寫"(或是說"湊")出來的東西

我會想到"湊"這個字,就是因為此書實在不是一部依照靈感,而自然產生的作品

首先很特別的,在封頁背部提到的作者簡介,已經讓此書的"特別"留下了伏筆

我一向不大會注意一本陌生作品的作者是誰,內容才是王道啊

若內容能讓我產生欽佩的感覺,我自然會回頭研究作者是誰

否則的話,就算作者大名鼎鼎,內容卻流於空洞無趣,那我知道作者是誰又有什麼意思呢?

因此作者簡介的部份,我總是大略的匆匆一撇,但高第密碼的作者簡介部份

我眼睛這麼一掃,卻不由得就此定住了,咦.....是兩個人合寫的耶!!!

一般的小說極少看到是由多人集體創作而成的

通常是在編劇方面,才會看到這種由多人聯名創作的做法

小說...能這樣寫嗎?

就我感覺,創作是一種私密的心靈旅程,兩個人如何協調?如何折衝?

對我來說是很不可思議啊,但...我並沒有懷疑這樣不能寫出好作品

至少一開始並沒有...

 

高第是一名偉大的建築師,是吧?

偉大到什麼程度?他留下了什麼影響?

為什麼我整本看完,要我描述,我還會有點支支吾吾...

也許此書犯的一個毛病,就是很多人,史,物

作者似乎先假設那是讀者都知道的東西

所以缺了一些循序漸進的描述,那可好...

讀者如果有相當的程度,也許就能夠吸收

但如果讀者沒有相關的知識呢?那一堆的史料跟名詞

就會變成無意義的陳述了

形容達文西密碼,常常會用到一個詞,"引人入勝"

高第密碼就有點像一個懂得很多(至少資料準備了很多)的導遊

帶著一團台灣的歐巴桑,歐吉桑到聖家堂(高第著名的教堂建築)旅遊

芭啦吧啦說了一堆建築的宗教意義,卻都沒有回頭看看這些阿伯阿媽

到底能不能吸收?沒有讓讀者由淺入深,從頭就不引人,自然無法讓人入勝了

這個毛病在介紹高第的建築方面有

在連貫劇情方面,更是明顯

從頭到結尾前,男女主角都不知道自己在幹什麼,要幹什麼

只知道女主角的祖父被人謀殺了,祖父留下線索,要孫女去破解執行

但女主角跟男主角都不知道為什麼要做?做了之後能幹什麼?

如果連主角都不知道,讀者更不會知道,如果讀者不知道要幹什麼

怎麼會被你吸引呢?

就像我說吧...要帶你去一個xx地去,快,快跟我來

你一定會想知道,為什麼要快?去哪裡能幹什麼?有好吃的嗎?有好玩的嗎?

如果是慢慢去呢?又會搞砸什麼事呢?

如果我都說不出個所以然的話,有個性點的人大概會跟我說...你自已去吧,我不陪了,我又不知道要幹什麼

就算勉強陪著去的人,也是會意興闌姍的(本來就不知道要幹嘛嗎.....)

每個長篇小說,尤其是這類型的大眾小說

都至少有一個主軸,厲害一點的小說家可以同時進行兩,三個來穿叉運用

但高第密碼的"軸",嚴苛一點的說

從頭到尾都沒形成過

好像一支躺在地上的香燒光了,又被幾陣風吹過

留在地上的灰斷斷續續的,歪七扭八的,連不成一條線

好的小說家不只會控制劇情的軸線,更重要的,是要控制讀者"情緒"的軸線

這本聯名創作的"高第密碼",我猜測也是因為兩人合寫的原因

你寫一段,我寫一章,討論討論再接起來,本來一個人思維可以連貫的東西

一變成兩人合寫,就變得零零落落了起來

在"高第密碼"裡,男女主角一開始躲開殺手的追殺,逃開之後,又能悠哉的找好友出來喝咖啡

這在別的小說是很不可思議也不會出現的事

但這種奇怪的劇情在"高第密碼"是出現了好幾次的

好人逃一逃,又能光明正大的走在街上閒聊

壞人追一追,又決定打算靜觀其變,結果靜沒幾回,又去找個人折磨一下逼供一下

這是在搞啥啊........= =||

尤其在書裡面,有些段落是可以明顯看出來有兩種書寫風格的

一種是縝密,充滿大量宗教符號與史學的寫法

一種是描寫男女主角經歷節奏感較快的寫法

雖然沒有像一本書的幾頁混到另一本書裡,衝突得那麼明顯

但還是在閱讀的情緒上會有一種搭接不上無法連貫的疏離感

這種閱讀經歷不得不說是有點怪的...

 

在看過"最後理論"和"高第密碼"

這兩本隨著"達文西密碼"浪潮之後產生的小說後

若"達文西密碼"是100分,"天使與魔鬼"(也是達文西密碼作者丹布朗所作)為60分的話

那"最後理論"和"高第密碼",大概就是連30分都不到的作品吧

我努力思考這類"解謎"小說之間的差別

好看與不好看之間,到底是差了些什麼呢?

有一點讓我恍然大悟的...就是你書寫的東西夠不夠"陰謀論"啊!!!

換個方式來說,書最後解開的謎......是不是真的會讓讀者"震驚"的

若不是的話,很抱歉....就算你有丹布朗的寫書技巧,寫出來的也是充數之作

更何況...這兩本書的書寫技巧,謎題的設定,解謎的精采程度

連丹布朗的3成功力都不到,自然也沒啥可觀之處了

另外,同樣都算是不成功的作品,"高第密碼"跟"最後理論"卻有相當的差別之處

高第密碼的內容不可說不認真,作的功課不可說不多

問題是因為軸沒形成,內容就像作者常提到的google搜尋一樣

充滿了一堆的資料,但不吸引人......也無法連貫成為有意義的內容,變成深而無意(意義)

最後理論卻是主軸太明顯,但沒有相當的"料"來支撐,因此就顯得淺而無趣

但看在"高第密碼",至少內容對高第的建築做了相當的功課

(儘管這些功課沒有做出一個"故事",沒有舖出一個"陰謀")

我覺得光給大便的評價,是有些不人道的

但要給一顆星,又覺得沒有推薦給旁人一閱的必須

因此兩相打平,得到一個大便跟一個星星

在手邊沒有其它書的情況下,是可以翻來看看的....

 

 

 

 

創作者介紹
創作者 sealtw 的頭像
sealtw

火燒菇寮

sealtw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()